У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 березня 2017 року№ 876/4018/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016р. задоволено частково адміністративний позов.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як додаток до апеляційної скарги апелянтом зазначено копію постанови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області у справі №446/1567/16-а від 11.11.2016 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте такі в матеріалах справи відсутні, що підтверджено актом, складеним старшим секретарем Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.02.2017.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не долучено копію постанови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області у справі №446/1567/16-а від 11.11.2016 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також їх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Матковська З. М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
24 березня 2017 року № 876/4018/17Кам"янка-Бузьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області вул. І. Сирко, 4а, м. Кам''янка-Бузька, Львівська область, 80400
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська Зоряна Мирославівна
Судебное решение № 65500656, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 446/1567/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: