Постановление суда № 65500525, 23.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.03.2017
Номер дела
825/3436/15-а
Номер документа
65500525
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №825/3436/15-а Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бєлової Л.В.,

Парінова А.Б.,

при секретарі: Вітковській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області та просила визнати протиправним та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на об'єкт нерухомості - квартиру за адресою: АДРЕСА_1. та зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про права власності на житло від 21.05.2014 серія НОМЕР_1.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області було задоволено частково. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року змінено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 974 грн. 40 коп.

18 Січня 2017 року позивач звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду із завою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.264 КАС України, в якій просила замінити Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області. Заява вмотивована тим, що Постановою КМУ від 21.01.2015 №17 ліквідовано Державну реєстраційну службу.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи означеної заяви і докази на їх підтвердження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання заміни сторони у виконавчому провадження регулює стаття 264 КАС, відповідно до частини першої якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, для здійснення заміни сторони виконавчого провадження є дві обов'язкові передумови: вибуття такої сторони та наявність у неї правонаступника.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 21 січня 2015 року «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики з питань державної реєстрації. Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби.

Таким чином, наразі правонаступником Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області є Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області.

З метою виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року в частині оплати судових витрат у розмірі 974,40 грн. позивач звернулась до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Однак, отримала відмову, що і стало підставою до звернення в суд з даною заявою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає заявлене клопотання про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 195, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №825/3436/15-а, а саме: боржника - Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на його правонаступника - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 34924518), місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру,43.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65500525 ?

Документ № 65500525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65500525 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65500525 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65500525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65500525, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 65500525, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65500525 относится к делу № 825/3436/15-а

то решение относится к делу № 825/3436/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65500524
Следующий документ : 65500528