Решение № 65493621, 16.02.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6568/16

№ 2/183/715/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Військової частини пп В5223 (А3336) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Військової частини пп В5223 (А3336) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 43734,18 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач проходив військову службу у військовій частині пп В5223 з 31 липня 2014 року. 16 березня 2015 року ОСОБА_1 самовільно покинув розташування військової частини пп В5223 і повернувся тільки 14 січня 2016 року. Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 407 ч. 4 КК України та йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Після повернення відповідача до військовой частини, речове майно, яке йому було видане для користування було відсутнє. 21 березня 2016 року начальником речової служби було складено довідку-розрахунок № 3 визначення залишкової вартості речового майна в/ч пп В5223, згідно якої вартість втраченого ОСОБА_1 речового майна становить 4384,01 грн. В зв'язку з цим, наказом командира військової частини пп В5223 № 115 було проведено службове розслідування. В діяннях солдата ОСОБА_1 є порушення вимог абз. 6 ст. 11, абз. 1 ст. 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Відповідно до ст. 14 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну розкраданням, марнотратством або втратою зброї та боєприпасів, оптичних приладів, засобів зв'язку, спеціальної техніки, льотно-технічного, спеціального морського і десантного обмундирування, штурманського спорядження, спеціального одягу і взуття, інвентарних речей та деяких інших видів військового майна, несуть матеріальну відповідальність у 2-10-кратному розмірі вартості цього майна. Таким чином, солдатом ОСОБА_1 було нанесено матеріальну шкоду військовій частині пп В5223.через втрату майна, а саме: бронежилету «Корсар М3-14» з елементами захисту шиї, боків та паху (в 10-ти кратному розмірі) вартість становить - 43722,40 грн., речовий мішок - 2, 67 грн., плащ-намет - 5,60 грн., казанок металевий - 2,80 грн., чохол до фляги - 0,71 грн., на загальну суму 43734,18 грн. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на користь військової частини пп В5223 матеріальну шкоду в розмірі 43734,18 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою в якій просить справу розглянути за її відсутність, в якій також позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що згідно матеріалів службового розслідування від 20 квітня 2016 року встановлено, що 23 березня 2016 року начальником речової служби лейтенантом Внуковою І.Є. було встановлено, що при звільненні з лав збройних сил солдат ОСОБА_1 не здав на склад військової частини речове майно - бронежилет «Корсар М3-14» з елементами захисту шиї, боків та паху, речовий мішок, плащ-намет, казанок металевий, чохол до фляги.

Згідно довідки розрахунку № 3 від 21 березня 2016 року, сума шкоди, заподіяної ОСОБА_1 становить 4381,01 гривень, з яких: бронежилет «Корсар М3-14» з елементами захисту шиї, боків та паху - 4372,24 грн., речовий мішок - 2, 67 грн., плащ-намет - 5,60 грн., казанок металевий - 2,80 грн., чохол до фляги - 0,71 грн.,

Однак, відповідно до ст. 14 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну розкраданням, марнотратством або втратою зброї та боєприпасів, оптичних приладів, засобів зв'язку, спеціальної техніки, льотно-технічного, спеціального морського і десантного обмундирування, штурманського спорядження, спеціального одягу і взуття, інвентарних речей та деяких інших видів військового майна, несуть матеріальну відповідальність у 2-10-кратному розмірі вартості цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що діями ОСОБА_1 було нанесено матеріальну шкоду військовій частині пп В5223 в розмірі 43734,18 гривень, з яких: вартість бронежилету «Корсар М3-14» з елементами захисту шиї, боків та паху (в 10-ти кратному розмірі) становить - 43722,40 грн., вартість речового мішка - 2,67 грн., вартість плащ-намет - 5,60 грн., вартість казанка металевого - 2,80 грн., вартість чохла до фляги - 0,71 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь військової частини А 3336 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Військової частини пп В5223 (А3336) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Військової частини пп В5223 (А3336) матеріальну шкоду в розмірі 43734,18 гривень та судовий збір в розмірі 1378 гривень, а всього 45112 (сорок п'ять тисяч сто дванадцять гривень)18 (вісімнадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко