АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
23 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним підвищення розміру процентів та зобов'язання здійснити перерахунок, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- Давидюк Ірини Андріївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року,
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року позов було задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача подала до суду апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було надано квитанції про сплату судового збору.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- Давидюк ІриниАндріївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року залишити без руху.
Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ справи: 752/16018/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5001/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судебное решение № 65492003, Апеляційний суд міста Києва было принято 23.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/16018/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: