ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Київ К/800/5461/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 березня 2017 року для усунення наявних у ній недоліків.У задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії- повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
Судебное решение № 65489650, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/336/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: