Постановление суда № 65489271, 13.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.03.2017 К/800/24742/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2015

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015

у справі № 0670/7162/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар’єр»

до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 у справі № 0670/7162/11.

Скаржником надіслано до Вищого адміністративного суду України клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 вказану заяву залишено без руху, оскільки скаржником не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв’язку з зазначеним, сплачений Коростенською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області за подання касаційної скарги судовий збір, згідно платіжного доручення від 14.09.2016 № 650 у сумі 5846 грн. 40 коп., підлягає поверненню.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 у справі № 0670/7162/11 задовольнити.

Повернути Коростенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.09.2016 року № 650 у сумі 5846 грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко