Постановление суда № 65488429, 22.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/1948/16 Головуючий у 1-й інстанції: Клопот С.Л.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'' на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'', ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року витребувано у відповідачів Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни реєстраційних справ та зупинено провадження у справі № 825/1948/16 до 22.03.2017 року о 10:40 год. для надання часу надати витребувані судом документи.

У судовому засіданні провадження у справі поновлено.

Сторони у судове засідання не прибули, проте на виконання ухвали від 22.02.2017 року надано апеляційному суду наступні документи:

- від приватного нотаріуса Реус Р.В. надійшов лист, яким повідомлено, що реєстраційні справи щодо реєстрації іншого речового права - права оренди за СТОВ «Дружба Нова» на земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 були надіслані до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна, а саме до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Ганни Барвінок,7). Крім того, зауважено, що приватним нотаріусом Реусом Р.В. не проводилась реєстрація іншого речового права - права оренди за СТОВ «Дружба Нова» на земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5.

- від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Письменної Л.І., яким також повідомлено, що документи по реєстрації права оренди зберігаються у Реєстраційній службі Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області.

- від Відділу державної реєстрації Борзнянської районної держаної адміністрації, яким зазначено, що реєстраційні справи в електронній формі зберігаються в Державному реєстрі речових прав. Також зазначили, що виконання ухвали про витребування документів до 15.03.2017 року не мали можливості, оскільки отримали саму ухвалу 21.03.2017 року.

- Крім того, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ФГ «Нива» про витребування у відділу Держгеокадастру в Бортнянському районі (вул. Ганни Барвінок, 7, м. Борзна, Чернігівська область, 16400) та дослідити засвідчені копії державних актів на право власності громадян на земельні ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6, що є додатками до договорів оренди з ФГ «Нива».

Розглянувши дане клопотання у судовому засіданні, та враховуючи відповіді відповідачів, наданих на виконання ухвали від 22.02.2017 року, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Ганни Барвінок,7). копії реєстраційних справ, в тому числі державних актів на право власності громадян, на земельні ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та зупинити провадження у справі для надання часу виконати дану ухвалу в частині витребування доказів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 19.04.2017 року о 10:10 год.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фермерського господарства "Нива" - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Ганни Барвінок,7) копії реєстраційних справ, в тому числі державних актів на право власності громадян, на земельні ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6, засвідчені належним чином.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 12.04.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 825/1948/16 за позовом Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича, приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Письменної Людмили Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба Нова'', ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії до 19.04.2017 року о 10:10 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль