Постановление суда № 65487526, 23.03.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2017 року Справа № 823/5399/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 823/5399/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» (далі – Позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2015 №0001882301.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 21.10.2015 №0001882301.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» відмовлено.

За наслідками розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» Вищий адміністративний суд України ухвалою від 01.03.2017 К/800/33772/16 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.03.2017 дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказана адміністративна справа була передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Рідзелю О.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №823/5399/15 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Інтергал» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 03.04.2017 о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов’язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання завірені належним чином копії та оригінали для огляду судом:

– усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Вітімпекс»,

– докази на підтвердження реальності господарських операцій з товариством з обмеженою відповідальністю «Вітімпекс» та доказів на підтвердження того, що проведення цих операцій призвело до реальних змін майнового стану позивача,

– докази на підтвердження ділової мети в операціях позивача з його контрагентами,

– докази на підтвердження реальної можливості здійснити товариством з обмеженою відповідальністю «Вітімпекс» операції з комерційного посередництва.

Зобов’язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання завірені належним чином копії та оригінали для огляду судом:

– докази на підтвердження того, що проведення господарських операцій позивачем з товариством з обмеженою відповідальністю «Вітімпекс» не призвело до реальних змін майнового стану позивача,

– докази на підтвердження фактичної відсутності проведення господарських операцій позивачем,

– докази на підтвердження відсутності ділової мети в операціях позивача з його контрагентами,

– докази на підтвердження відсутності реальної можливості здійснити товариством з обмеженою відповідальністю «Вітімпекс» операції з комерційного посередництва.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель