№ 65484017, 23.03.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/101/2017

Справа № 330/495/17

"23" березня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: с. Лиманське, вул. Лиманське, 58 Якимівського району Запорізької області, ІДН: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року о 19-10 годин, в с. Атманай Утлюкський лиман, громадянин ОСОБА_1, порушив правила рибальства, а саме в господарській зоні на відстані 30 м. від урізу води перебирав раніше встановлену ним риболовну сітку з метою вилову риби, не маючи ніяких дозвільних документів на цей вид діяльності. На момент затримання незаконно виловив 6 (шість) бичков, чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 30 гривні 00 копійок. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив ст.ст. 21,64 « Про природно заповідний фонд України», ст.ст. 7,27,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення серії 000216, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 02.03.2017 року за № 000216; карта схемою; копією постанови кабінету міністрів від 24 липня 2013 року за № 541.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 85 ч.4 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність. Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибномугосподарствуУкраїни, складає 30 грн. 00 коп., а саме незаконно виловлена риба: бичок 6 шт., вартістю 30 грн. 00 коп. за 1 кг.. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 30 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016) без конфіскації риби та знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) в дохід держави заподіяну рибному господарству України майнову шкоду в розмірі 30 грн. 00 коп. зарахувавши кошти на р/р: (одержувач Атманайська сільська рада, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 24062100, р/р 33115331700019).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко