Постановление суда № 65480697, 07.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13772/16-ц

У Х В А Л А

07 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву представника АТ «Дельта Банк» Павленко О.В. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Дельта Банк» Павленко О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим. Одночасно просить поновити строк на подачу вказаної заяви, посилаючись на те, що апеляційну скаргу на вказане рішення було подано безпосередньо до Апеляційного суду, який їм її повернув з підстав порушення порядку оскарження заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із заяви, про вказане рішення АТ «Дельта Банк», якому було відступлено право вимоги за кредитним договором, дізналося 30.01.2017 року від представника відповідача та 08.02.2017 року, всупереч приписам ЦПК, звернулось з апеляційною скаргою до Апеляційного суду м. Києва.

Разом з тим, суд не вважає поважними підстави для поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки зазначений порядок прописаний не лише в нормах ЦПК України, а й безпосередньо в судовому рішенні.

У зв'язку з чим клопотання представника АТ «Дельта Банк» Павленко О.В. про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення та повернути АТ «Дельта Банк» заяву про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.228, ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Дельта Банк» Павленко О.В. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим - повернути АТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матійчук Г.О.