№ 6547853, 05.11.2009, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

Дело № 4-623\09

5.11.2009  г. судья Центрального  районного суда г. Симферополя   Гулевич Ю.Г.

рассмотрев представление следователь по ОВД прокуратуры Автономной Республики Крым   ОСОБА_1 о производстве выемки документов                                              

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления уголовное дело возбуждено по факту хищения государственного имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением должностными лицами ЧП «Мир услуг» и ООО «Партенитинвест», по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины.

Досудебным следствием по уголовному делу установлено, что в течении июня-июля 2007 года должностные лица ЧП «Мир Услуг», путем злоупотребления служебным положением, используя составленные ими документы, которые содержат недостоверные данные, завладели государственным имуществом в особо крупных размерах в виде объектов недвижимости, размещенных по ул. Бархатовой 92 в г. Симферополе, которые находились в оперативном управлении государственного предприятия «Научно-исследовательский технологический институт функциональной микроэлектроники» НТК «Институт монокристаллов» НАН Украины.

Данными действиями имущественным интересам государства причинен ущерб на сумму 4,2 млн. грн.

Установлено, что 01.07.07 ЧП «Мир Услуг» в лице директора ОСОБА_2 и ООО «Партениинвест» в лице директора ОСОБА_3 заключили договор купли-продажи недвижимого имущества расположенного по ул. Бархатовой 92 в г. Симферополе, которое согласно договору принадлежит ЧП «Мир Услуг», что не соответствует действительности. Поскольку данное имущество принадлежит государству и стоит на балансе ГП НИТИ ФМ НТК «Институт Монокристаллов» НАН Украины.

Согласно договора ООО «Партенитинвест» приобрело указанные объекты недвижимости за 2,5 мл. грн.

В ходе досудебного следствия установить место нахождение директора ООО «Партенитинвест» ОСОБА_3 не представилось возможным. В связи с чем отобрать экспериментальные образцы почерка у ОСОБА_3 не представляется возможным.

Установлено, что у ООО «Партенитинвест» открыт счет в филиале ОАО «Банк КИПРА» номер счета 26004005505002 от 24.12.2007 года и №26008197 от 23.02.2007 года, где также находятся карточки образцов подписей руководства ООО «Партенитинвест».

Суд считает необходимым удовлетворить представление следователя, принимая во внимание, что в настоящее время по делу необходимо провести судебно-почерковедческую экспертизу, для установления кем именно подписан договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.07.07, а именно ОСОБА_3 или иным лицом. В виду отсутствия эксперементальных образцов подписи ОСОБА_3, возникла необходимость в проведении выемки в филиале ОАО «Банк КИПРА» всех действующих и недействующих карточек образцов подписей руководства ООО «Партенитинвест» и отображают данные о совершенном преступлении, имеющие доказательственное значение, содержат банковскую тайну, и иными способами получить эти данные невозможно,  имеют значение для указанного уголовного дела

Руководствуясь ст.178 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД прокуратуры Автономной Республики Крым   ОСОБА_1 о производстве выемки документов  удовлетворить.

Дать разрешение на производство  выемки в  ОАО «Банк КИПРА» в г. Симферополе МФО банка 384737, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская 71/12, всех действующих и недействующих карточек образцов подписей руководства ООО «Партенитинвест» (ОКПО 34938871) зарегистрированного по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_1, за период с момента открытия счетов по 5.11.2009 г.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Симферополя.                          

Судья