Постановление суда № 65475926, 16.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1655/17Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2015 року, публічне акціонерне товариство ОТП Банк» (далі-Банк) звернулось із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 187481,68 гривень.

Позов подано до Іллічівського міського суду Одеської області, за місцем реєстрації відповідача.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30.11.2015 року відкрито провадження у справі (а.с.1).

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати, посилаючись на порушенням судом вимог закону про підсудність справи Іллічівському міському суду Одеської області.

Сторони не з'явились у засідання колегії суддів.

Представник позивача і представник відповідача сповіщені про розгляд справи 16.03.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень апеляційного суду від 12.02.2017 року і від 15.02.2017 року.

Ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін на підставі ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України.

Згідно зі ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо ухвалу постановлено із дотриманням вимог закону.

Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором, позов подано до Іллічівського міського суду Одеської області, за місцем реєстрації відповідача (а.с.2,3,33).

За змістом ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи, пред'являються за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання або за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем перебування особи.

Встановлено, що станом на листопад 2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Іллічівську в ОКІМТП по паспорту (а.с.33

За таких обставин, суд першої інстанції, вирішуючи у листопаді 2015 року питання про відкриття провадження у справі, дійшов правильного висновку про те, що спір підлягає розгляду в Іллічівському міському суді Одеської області.

Висновок суду у цій частині відповідає обставинам справи і вимогам ст. 109 ЦПК України.

Доводи відповідача у скарзі про те, що на теперішній час він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на заслуговують на увагу, оскільки на час відкриття провадження у справі відповідач, у встановленому законом порядку, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суду апеляційної інстанції не надано належних та допустимих доказів того, що станом на листопад 2015 року, місце проживання або місце перебування відповідача, у встановленому законом порядку, було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилання відповідача у скарзі на те, що розгляд справи за місцем реєстрації порушує його право на справедливий суд не заслуговують на увагу, оскільки у даному випадку, підсудність справи визначена правильно, відповідно до вимог закону ст. 109 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду відповідає вимогам закону, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4