Постановление суда № 65472721, 16.03.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/451/16-к

Номер провадження 1-в/162/10/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н.І,

за участю секретаря Будько І.М.,

прокурора Терещук А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ДУ „Ковельська виховна колонія ОСОБА_1про розяснення вироку Любешівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ „Ковельська виховна колонія ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро розяснення вироку Любешівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року.

Заявуобгрунтовуєтим, що у ДУ „Ковельська виховна колонія відбуває покарання ОСОБА_2, засуджений 18.07.2016 року Любешівським районним судом за статтями 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. У резолютивній частині вироку, відповідно до якого засуджений відбуває покарання, не зазначено початку строку відбування покарання, а тому просить встановити початок строку відбування покарання із зазначенням конкретної дати початку перебігу такого строку.

Заявник начальник ДУ „Ковельська виховна колонія ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати заяву про розяснення вироку у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є підстави для задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, щозаява про розяснення судового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою пророзяснення судового рішення та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року, ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на3(три) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на4(чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Любешівського районного суду від 11.03.2015 року остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного його затримання.

Вказанийвирокнабрав законної сили і звернутий до виконання.

У заяві про розяснення вироку начальник ДУ „Ковельська виховна колонія ОСОБА_1 просить встановити початок строку відбування покарання ОСОБА_2 із зазначенням конкретної дати початку перебігу такого строку.

Як убачається з вироку Любешівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року строк відбування покарання ОСОБА_2 зазначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного його затримання.

Разом з тим, в суді під час розгляду заяви про розяснення судового рішення встановлено, що ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання з 20 год 20 хв 07.11.2016 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на виконання вищезазначеного вироку суду відносно ОСОБА_2, засудженого за статтями 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, з урахуванням змісту резолютивної частини ухвали слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.11.2016 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду з врахуванням затримання ОСОБА_2 за вчинення нового злочину відповідно до ухвали слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.11.2016 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву про розяснення судового рішення задовольнити.

На виконання вироку Любешівського районного суду Волинської областівід 18.07.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за статтями 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, розяснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з моменту його затримання на виконання вказаного вироку суду з врахуванням затримання ОСОБА_2 за вчинення нового злочину відповідно до ухвали слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.11.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: