Постановление суда № 65471921, 23.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7710/14-ц

Провадження № 2/487/125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року.

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.02.2017 року через канцелярію Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.02.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. або надати документи які звільняють позивача від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У звязку з чим позивачу було надано строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 20.02.2017 року через канцелярію Заводського районного суду м.Миколаєва була подана апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.02.2017 року по справі №487/7710/14-ц.

Так, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 09.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.02.2017 року відхилена, а ухвала судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.02.2017 року залишена без змін.

З огляду на викладене, до теперішнього часу недоліки позивачем не усунені у повному обсязі, а саме не виконані основні вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року, тому зустрічна позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА