Постановление суда № 65469709, 20.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 918/1212/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. , суддя Розізнана І.В.

у справі № 918/1212/15 (суддя Горплюк А.М.)

за заявою Березнівського "Райагробуду"

про скасування рішення третейського суду

заявник (відповідач за третейським розглядом) Березнівський "Райагробуд"

позивач за третейським розглядом Дочірнє підприємство "Будівельник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси"

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ТОВ "Плеяда Плюс" надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи.

ТОВ "Плеяда Плюс" вказане клопотання мотивує тим, що станом на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції, товариство є власником майна, зокрема приміщення деревообробного цеху, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників, 68.

Оскільки визнання права власності на вказане майно є предметом спору в третейській справі № 36/06-П, а рішення у вказаній третейській справі, оскаржується в господарській справі № 918/1212/15, то рішення в господарській справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Плеяда Плюс".

Відповідно до пункту 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, Господарській процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

З огляду на вказане вище, колегія суду приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс"в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ДП "Будівельник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси".

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс"в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ДП "Будівельник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Західресурси".

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Розізнана І.В.