ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 911/191/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ АГРО»
про стягнення 903,79 грн
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/191/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (далі – відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ АГРО» (далі – відповідач-2) про стягнення 903,79 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 відкладено розгляд справи на 04.04.2017 на 11:30.
17.03.2017 до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 14.03.2017 (вх. №5860/17), в якому він просить суд провести судове засідання, призначене на 04.04.2017 на 11:30 в режимі відеоконференції, яка має відбутися на базі господарського суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ СТОВ «РЕАЛ АГРО» про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд-
ухвалив:
1. Клопотання ТОВ СТОВ «РЕАЛ АГРО» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №911/191/17, призначене ухвалою суду від 13.03.2017 на 04.04.2017 на 11 год. 30 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» та відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП».
4. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/191/17, яке ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2017 призначене на 04.04.2017 на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області братиме участь відповідач-2 – Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ АГРО».
6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Суддя В.М. Антонова
Судебное решение № 65468581, Господарський суд Київської області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/191/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: