Постановление суда № 65468274, 20.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/15/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/126/17

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна (72414 Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Леніна, 40)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 р. продовженим після 05.10.2014 р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір (посвідчення № 701від 24.10.96)

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 18 від 15.02.2017 р.

Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма Україна, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 р. (зареєстрований 26.10.2006 р. за № 040627700026) (зі змінами) продовженим після 05.10.2014 р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 20.01.2017 р., справу № 908/126/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/126/17, присвоєно справі номер провадження 27/15/17 та призначено судове засідання на 20.02.2017 р.

У судовому засіданні 20.02.2017 р. оголошувалася перерва до 20.03.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

20.03.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 20.02.2017 р.

У судовому засіданні 20.03.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. 10.03.2017 р. надіслав на адресу суду для долучення до матеріалів справи документів на підтвердження належного виконання у 2013-2014 роках позивачем умов договору оренди землі від 10.11.2004 р. в засіданні суду надав суду письмові пояснення по суті заявлених вимог. Звернувся до суду з клопотанням, щодо долучення до матеріалів справи довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів що контролюються органами доходів і зборів. Крім того, суду надано клопотання, щодо покладення на відповідача судових витрат за розгляд даної справи у господарському суді.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.03.2017 р. проти позову заперечив, на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи).

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на пятнадцять днів, у звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника позивача прийнята судом, відповідно до ст. ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 08/100/17 на п'ятнадцять днів до 04.04.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/126/17 на пятнадцять днів до 04.04.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 30 березня 2017 р. об 11 год. 45 хв.

4. Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог (у разі наявності) згідно діючого законодавства, оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення,

надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 30.03.2017 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова