Постановление суда № 65468213, 20.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2017 Справа № 910/2823/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-АВІА, м. Київ до відповідача: Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м. Маріуполь, Донецька область

про: виселення та зобовязання передати орендоване майно

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 16.01.2017р., ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 08.02.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 25.11.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-АВІА, м. Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м. Маріуполь, Донецька область про виселення Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь з орендованого нежитлового приміщення №2046, загальною лощею 270 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2 та та зобовязання передати орендоване приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-АВІА, м. Київ по акту №2 згідно договору оренди нерухомого майна №МА170/14 від 20.05.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2017р. вказану позовну заяву передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

03.03.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-АВІА, м. Київ, про виселення та зобовязання передати орендоване майно

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 03.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.03.2017р.

Представник позивача у судове засідання 20.03.2017р. з'явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2017р. виконав частково, у судовому засіданні надав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду. Крім того, надав довідку №М-1.1-14-212 від 15.03.2017р., в якій повідомив про відсутність в провадженні господарських судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав.

Представник відповідача у судове засідання 20.03.2017р. з'явився, вимоги ухвали суду від 03.03.2017р. виконав, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Супровідним листом надав інформаційну довідку з ДРРП на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, станом на 20.03.2017р. Крім того, 20.03.2017р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-АВІА, м. Київ про зобов'язання визнати право користування нежитловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням шляхом вселення. З огляду на те, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом і поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 22, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України (до початку розгляду справи по суті), суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, про що винесена відповідна ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 910/2823/17.

2. Судове засідання призначити на 04.04.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 03.04.2017р. надати суду: письмові пояснення на відзив та зустрічну позовну заяву; правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення щодо обраного способу захисту з посиланням на норми діючого законодавства України; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження позивача на дату прийняття цієї ухвали.

4. Зобовязати відповідача до 03.04.2017р. надати суду: письмові пояснення щодо дати укладання додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого майна №МА 170/14 від 20.05.2014р.; письмові пояснення щодо обраного способу захисту з посиланням на норми діючого законодавства України.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина