Постановление суда № 65458731, 22.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/1372/16 Головуючий у 1- й інстанції Литвиненко І.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів: Грибан І.О., Беспалова О.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі № 825/1372/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України ухвали, які під час судового засідання викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу.

Так, ухвалу від 16 березня 2017 року постановлено, складено та підписано Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Губської О.А., суддів Грибан І.О. та Беспалова О.О. Склад суддів було визначено згідно зі ст. 15-1 КАС України на підставі протоколу від 09.02.2017.

Разом із тим, колегією суддів установлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме у складі колегії суддів помилково зазначено прізвище та ініціали «ОСОБА_3», натомість правильним є «Грибан І.О.».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній частині ухвали у складі колегії суддів помилково зазначене прізвище та ініціали «ОСОБА_3» читати вірно «Грибан І.О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяО.А. Губська СуддяІ.О.Грибан СуддяО.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Грибан І.О.

Беспалов О.О.