Справа № 177/2253/16-ц
Провадження № 2-о/177/31/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"16" лютого 2017 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 02.03.2015 року, правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ДП КВ 007435, виданого на підставі рішення Лозуватської сільської ради народних депутатів за № 26 від 03 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6846, на імя «Уманська Євгенія Миколаївна». .
Ухвалою судді від 28 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначена ухвала оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 скасована та матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу направлено на новий розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
Призначити справу до судового розгляду на 11.30 год. 13 червня 2017 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2017 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судебное решение № 65452902, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 177/2253/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: