Постановление суда № 65450248, 22.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/2879/17

Провадження № 2/520/6937/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору дарування, визнання дійсним та розірвання договору довічного утримання, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

09.03.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення яким: визнати недійсним договір дарування квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, укладений у травні 2008 року, зареєстрованbq приватним нотаріусом ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Філатова 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати дійсним договір довічного утримання від 2008 року, фактично укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; розірвати договір довічного утримання від 2008 року, фактично укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 10.03.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем в повному обсязі не сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 20.03.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 10.03.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача ОСОБА_4 17 березня 2017 року.

Слід зазначити, що позивач до теперішнього часу не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у звязку з чим заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору дарування, визнання дійсним та розірвання договору довічного утримання, визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.