Решение № 65450218, 17.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13318/16-ц

Провадження № 2-др/520/14/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючої суддіБескровного Я.В., при секретаріМаценко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

13 грудня2016 року проголошено судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16лютого 2017 року ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення для зазначення, що після розірвання шлюбу її прізвище залишиться «Лятамбор».

Сторони до судового засідання не з'явилися.

Суд, дослідив необхідні матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 220 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Тому, суд вважає винести додаткове рішення суду, а заяву задовольнити.

Керуючисьст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Після розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1 іменувати прізвищем«Лятамбор».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скаргив 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Бескровний Я. В.