Постановление суда № 65450200, 21.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7068/15-ц

Провадження № 2-с/520/19/17

УХВАЛА

21.03.2017 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Калашнікова О.І,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2015 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» по справі 520/7068/2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 3210, 30 коп., а також судові витрати у розмірі 121, 80 грн.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а саме:

- у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

від 03 червня 2015 року виданого по справі 520/7068/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання - залишити без руху.

Надати заявниці строк п»ять діб для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Розяснити, що у разі невиконання судової ухвали від 21 лютого 2017 року, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Калашнікова О. І.