Постановление суда № 65447546, 14.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.03.2017
Номер дела
752/15489/13-ц
Номер документа
65447546
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 752/15489/13-ц

Провадження по справі № 6/752/143/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

08.02.2017 року ТОВ "ФК "ФІНМАРК" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Енергобанк», ОСОБА_1, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 26.05.2014 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (код ЄДРПОУ 19357762) на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. (згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.20.12.2016 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ "ФК "ФІНМАРК" перейшли права вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ "ФК "ФІНМАРК" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи - сторони у виконавчому провадженні не з"явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, просила замінити ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», як вибулу сторону виконавчого провадження на ТОВ "ФК "ФІНМАРК".

З огляду на викладене та правила ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2014 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (код ЄДРПОУ 19357762) на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. (згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.

20.12.2016 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ "ФК "ФІНМАРК" перейшли права вимоги за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ "ФК "ФІНМАРК" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги від 20.12.2016 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" відбулася заміна кредитора за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15.04.2008 року.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виконання в примусовому порядку рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2014 року.

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що сторона у виконавчому провадженні, з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2014 року вибула внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги 20.12.2016 року, а тому вчинення дій за цим же рішенням має бути вчинено на користь ТОВ "ФК "ФІНМАРК", оскільки останнє на підставі зазначеного договору набуло право вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 15-Д від 15 04.2008 року в розмірі 1 116 021, 03 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.04.2008 року, зареєстрованим в реєстрі № 1084 на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (код ЄДРПОУ 19357762) на 2-х кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 45, 70 кв.м. (згідно правовстановлюючого документу загальна площа складає 46, 70 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м, та знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,. Індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури встановленої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною в розмірі 750 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн., стягувача публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" (код ЄДРПОУ 40424913, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 5, оф. № 1/5, р/р 26508015896701 у ПАТ «Альфа-Банк», код МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання її копії, особами, що не були присутніми в судовому засіданні. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65447546 ?

Документ № 65447546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65447546 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65447546 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65447546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65447546, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65447546, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65447546 относится к делу № 752/15489/13-ц

то решение относится к делу № 752/15489/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65447478
Следующий документ : 65447833