Дата документу 06.03.2017 Справа № 554/16374/14-ц
Провадження № 6/554/38/2017
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и л а:
Судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 (справа № 554/16374/14-ц, провадження № 2-н/554/2079/2014) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго борг в сумі 2386,24 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Судовий наказ набрав законної сили 29.01.2015, строк його пред'явлення до виконання становить 1 рік.
05.01.2017 року представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання мотивуючи її тим, що вказаний документ, на звернення представника стягувача було отримано лише 03.11.2016 року, тобто після закінчення строку пред`явлення судового наказу до виконання.
Заявник вважає, що строки пред»явлення виконавчого документу до виконання пропущені з поважних причин, оскільки виконавчий документ стягувачу вчасно не видано та заборгованість згідно судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2014 року боржником не погашена.
Представник ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго прохав заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядати у його відсутність.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-
у х в а л и л а:
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.
Поновити ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго строк пред'явлення до виконання судового наказу№ 554/16374/14-ц, провадження № 2-н/554/2079/2014) від 27.11.2014 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго борг в сумі 2386,24 грн. та 121,80 грн. судового збору..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судебное решение № 65445213, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 554/16374/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: