Справа № 285/2852/16-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О. Категорія 54 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
21 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2017 року
за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця ", третя особа : первинна профспілкова організація "Вільна профспілка працівників Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк.
Цивільна справа належно оформлена.
За таких обставин суддя - доповідач відкриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2017 року .
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь в справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 квітня 2017 року.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя
Судебное решение № 65443136, Апеляційний суд Житомирської області было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 285/2852/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: