№ 65442248, 20.03.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/199/17

Номер провадження 3/162/67/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Любешів, вул. З.Космодем"янської, 5/9 Любешівського району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2017 року біля 18 год з житлового будинку в с. Зарудчі, вул. Незалежності, 59 Любешівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала належну ОСОБА_2 косметику, а саме: очищувальний гель для обличчя, живильну маску для волосся, очищувальний гель для жіночої інтимної гігієни та шампунь ополоскувач, загальною вартістю 149 гривень, що не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, пояснивши, що завдану майнову шкоду потерпілій відшкодувала.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 27.02.2017 року, рапортами працівників поліції, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинений проступок, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становлять великої суспільної небезпечності, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодувала завдану шкоду, приходжу до висновку, що для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: