Постановление суда № 65440907, 15.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-1809 Головуючий у1-й інстанції - Шум Л.М.

Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

ЛевенцяБ.Б.

секретар Пузикова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Пікуль А.А.,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_5, Державної реєстраційної служби України, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, заявлений відвід судді Пікуль А.А. з мотивів упередженості судді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, обговоривши його мотиви, колегія приходить до висновку, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки передбачених процесуальним законом підстав для відводу судді Пікуль А.А. не встановлено.

Посилання представника відповідача на те, що суддя Пікуль А.А. при вчиненні процесуальних дій, пов'язаних із вирішенням питання відкриття апеляційного провадження, діяла на користь ПАТ "Дельта Банк", є суб'єктивною думкою сторони, яка жодним чином не підкріплюється об'єктивними даними.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді Пікуль А.А. відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Б.Б.Левенець