ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Київ К/800/52032/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головчук С.В. (суддя-доповідач), Мойсюка М.І., Черпака Ю.К.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про скасування вимоги про сплату недоїмки за єдиним внеском, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Амєліна С.Є. від 23 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07 листопада 2016 року вказану справу передано на розгляд судді Головчук С.В.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2017 року закінчено підготовку справи до розгляду та призначено її до касаційного розгляду у судовому засідання на 10 год. 00 хв. 23 березня 2017 року.
17 березня 2017 року від Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1,2 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи те, що судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 23 березня 2017 року, а клопотання надіслано до суду о 11 год. 10 хв. 17 березня 2017 року напередодні вихідних днів, тобто, за п'ять днів, поза межами встановленого законом семиденного строку, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суддя С.В. Головчук
Судебное решение № 65440712, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 822/2188/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: