Постановление суда № 65440348, 15.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ К/800/35841/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до ПАТ Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді позивачем надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що у 2016 році кошторисом управління не передбачені кошти для сплати судового збору.

Однак, зазначені підстави не можуть бути визнані судом поважними для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до ПАТ Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець