войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
| "05" квітня 2007 р. | Справа № 2/57/07
Суд в складі: Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Первомайського районного центру зайнятості, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 18; до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан”, Миколаївська область, Первомайський район, с. Новоолександрівка; про стягнення 854 грн. 47 коп. за участю представників: від позивача: Шалару О.І., дов. №07-1840 від 26.09.05 р.; від відповідача: не з'явився; Прокурор Круш Т.О.
У судове засідання 13.03.07 р. представник позивача не з'явився. До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що на цю ж дату призначено судове засідання в апеляційній інстанції за участю позивача. Прокурор вимоги ухвали суду від 06.02.07 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав. Вислухавши прокурора, суд задовольнив клопотання позивача, відклав розгляд справи та зобов'язати прокурора вдруге виконати вимоги ухвали суду. Але у зв'язку з тим, що наказом №99 Голови Господарського суду Миколаївської області від 19 березня 2007 р. призупинено відправку судової вихідної кореспонденції, ухвала суду від 13.03.07 р. про призначення судового засідання на 05.04.07 р. сторонам направлена не була. У судове засідання з'явився лише представник позивача та прокурор. Прокурор на виконання ухвали суду від 6 лютого 2007 р. надав довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. Дослідивши вказану довідку, суд встановив, що у державному реєстрі з ідентифікаційним кодом 20905542 значиться Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Лан”, а позовну заяву прокурором подано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан”. В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора уточнити, стосовно якого саме підприємства подано позов. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи знову відкласти та надіслати повторно на адресу сторін ухвалу суду від 13.03.07 р. та ухвалу про відкладення судового засідання. Справа розглядається в межах розумного строку. Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2007 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 924. 2. Зобов'язати прокурора надати суду уточнення до позовних вимог, в яких вказати повну назву підприємства стосовно якого подано позов про стягнення.
|
