Постановление суда № 65438692, 20.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.17 Справа № 914/3754/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

СуддівБонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Федорів Н.В.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача (скаржника) ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», б/н від 10.11.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року (підписане 04.12.2015 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/3754/15

за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про стягнення 376 717,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року по справі №914/3754/15 за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про стягнення 376 717,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання (вих.№333 від 09.03.2017 року) про зупинення провадження у справі №914/3754/15 до вирішення повязаної з нею іншої справи Господарського суду Львівської області №914/405/17.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Слід зазначити, що предметом позову у справі №914/405/17 є скасування рішення про державну реєстрацію і записів про проведену державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Краківський ринок» на 77/100 частин будівлі площею 933,9 кв. м по вул. Рапопорта, 6 у м. Львові.

Звертаючись з позовом у даній справі (№914/3754/15), Комунальна третя міська клінічна лікарня просить суд стягнути з ТзОВ «Краківський ринок» 177 505,86 грн. заборгованості по орендній платі за вказану вище будівлю за період з 01.10.2012 року по 31.12.2012 року, а також 3% річних, інфляційні втрати та пеню за неналежне виконання відповідачем зобовязання щодо сплати орендної плати.

Зважаючи на наведене, рішення у справі Господарського суду Львівської області №914/405/17 встановить обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у справі №914/405/17 за позовом Комунальної третьої міської клінічної лікарні до відповідача ОСОБА_5 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію і записів про проведену державну реєстрацію права власності позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20 березня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що справа №914/405/17 безпосередньо повязана із даною справою, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі №914/3754/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області по справі №914/405/17.

Частиною 4 ст.79 ГПК України про зупинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись ч.ч.1, 4 ст.79, ст.86, ст.99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі №914/3754/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області по справі №914/405/17.

2.Зобовязати сторін повідомити суд про результати вирішення справи №914/405/17.

3.Про поновлення провадження у справі №914/3754/15 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

4.Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.Кравчук Н.М.