Постановление суда № 65436660, 16.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Київ № 2а-2285/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому відповідно до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2009 в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до приватного підприємтсва "Консул"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2009 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Консул» (м. Київ, пл. Святошинська, 1, код 25589264) заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А) в розмірі 17975 (сімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 01 (одну) копійку на р/р 256053012612 в Головному управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області.

12.11.2009 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві скеровано до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст. 264 суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи, що заявник просив розглядати заяву без виклику представника управління, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-2285/09/2670 виданого 12.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі до свого провадження та здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась