Дата принятия
30.07.2008
Номер дела
22-26622008
Номер документа
6543379
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЩЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2662 2008 рік

Головуючий у 1 інстанції Чемолосова С.П.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 рокум. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю. Суддів: Ломейко В. О. Давискиби Н.Ф. При секретарі. Белименко С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 травня 2008 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Запорізького РУ Приватбанка до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 573 гр. 68 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2007 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у сумі 573 гр. 68 коп. посилаючись на те, що 15.12.2005 року між сторонами укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов договору Приватбанк, відкрив позичальнику - відповідачу, картковий рахунок і видав платіжну картку: тип карти - "Полія", вид карти -особиста, строк дії карти - 2 роки, валюта картрахунку - гривня. На підставі вказаного договору відповідачу був наданий кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" в сумі 1600 гр. у вигляді не відновлюваної лінії. Згідно умов кредитного договору, базова ставка по кредитному ліміту складає 4% в місяць. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від загальної суми використаних коштів в рахунок кредиту. Даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць і частини заборгованості по кредиту.

Відповідач порушила вказані вимоги договору у зв'язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 573 гр. 68 коп., яка складається із прострочених відсотків 67 гр. 45 коп., нарахованих відсотків 27 гр. 23 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту 479 гр..

Посилаючись на зазначені обставини позивач просив суд позов задовольнити.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 травня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ЗАТ КБ "Приватбанк" зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що звернулись, вивчишваи апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що кредитний договір між сторонами укладено не було, а в період з 19.12.2005 року по 26.03.2007 року відповідач повернула кредит, пославшись на клієнту виписку.

Однак погодитись з такими висновками районного суду не можна, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, суд не правильно застосував норми матеріального права.

Судова колегія вважає, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі гаї. 3 і 4 ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції скасовує, ухвалює нове рішення з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 3.-8.2005 року між Приватбанком та відповідачем було укладено договір № SAMDS 23000004985323 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної кварти.

Відповідно до умов Кредитного договору, ПриватБанк відкрив відповідачу картрахунок і видав платіжну карту: тип карти - "Подія вчителям", вид картки - особиста, валюта картрахунку - гривня, строк дії картки - два роки. На підставі Кредитного договору відповідачу наданий кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" в сумі 1600 гр.

Згідно з умовами Кредитного договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 4% в місяць із розрахунку 360 днів. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від загальної суми використаних коштів в рахунок кредиту.

Наказом по ПриватБанку від 24.05.2005 року № С-89 "Про впровадження спрощеної форми укладання договору" затверджено спрощену форму укладання договору. Розроблена спрощена форма договору про наданні банківський послуг складається в підписанні клієнтом /позичальником/ заяви про надання слуг. У заяві клієнт зазначає про те, що він ознайомлений та згодний з Умовами і Правилами надання послуг. Умови та Правила надання послуг складають постійну частину договору і клієнтом не підписуються.

З урахуванням викладеного, колегія вважає, що Кредитний договір між сторонами було укладено і відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Відповідно до довідки позивача, на час розгляду справи відповідач має заборгованість: за прострочення заборгованості по тілу кредиту - 479 гр.; нараховані відсотки - 27 гр. 23 коп.; прострочені відсотки - 67 гр. 45 коп.

Доказів того, що кредит відповідачем повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано і при розгляді справи судом першої інстанції.

Таким чином, судова колегія вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановленим договорам відсоткам.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 травня 2008 року по цій справі скасувати та ухвалити нове наступного змісту: "Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Запорізького РУ Приватбанка до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 573 гр. 68 коп. задовольнити.

Розірвати договір № SAMDS 23000004985323 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної кварти від 15.12.2005 року укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка, р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою м. Запоріжжя вул. Глісерна, 1 прострочену заборгованість по тілу кредиту - 479 гр., нараховані відсотки - 27 гр. 23 коп., прострочені відсотки - 67 гр. 45 коп., а всього 573 \п'ятсот сімдесят три/ гр. 68 коп., а також 51 гр. у рахунок сплати державного мита та 30 гр. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6543379 ?

Документ № 6543379 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6543379 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6543379 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6543379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6543379, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 6543379, Апеляційний суд Запорізької області было принято 30.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 6543379 относится к делу № 22-26622008

то решение относится к делу № 22-26622008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5365978
Следующий документ : 6595162