Постановление суда № 65432608, 14.03.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2116/16-ц

Провадження № 2-во/324/5/17

УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі. У справі було постановлено заочне рішення в порядку ст.169 ч.4 ЦПК України, копія якого була спрямована сторонам у справі для відома.

Апеляційні скарги від осіб, які беруть участь у справі, на судове рішення від 06 березня 2017 року не подавалися.

Під час виконання судового рішення судом було виявлено описку в описовій частині рішення суду, яку необхідно виправити за ініціативою суду відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, з огляду на наступне.

З описової частини рішення від 06 березня 2017 року встановлено, що в абзаці пятнадцятому суд помилково зазначив, що «згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 як власник кредитної карти зобовязався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту», що є явною опискою, оскільки в тексті рішення крім зазначеного абзацу правильно зазначено дані відповідача ОСОБА_1

З зазначених підставі суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 06 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року у цивільній справі №324/2116/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац пятнадцятий описової частини рішення в такій редакції:

«Згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_1 як власник кредитної карти зобовязався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: