Постановление суда № 65426704, 13.02.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.02.2017

Провадження №2/389/666/16

ЄУН 389/2004/16-ц

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніі в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним припинення контракту з керівником підприємства та поновлення на роботі, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Знам'янської районної ради Кіровоградської області по припиненню дії типового контракту з керівником комунального підприємства Знам'янської районної ради «Районна аптечна мережа» від 07.10.2008 та звільнення його із зазначеної посади за п.8 ст.36 КЗпП України 20.07.2016 за записом у трудовій книжці №33; поновити його на посаді керівника комінального підприємства Знам'янської районної ради «Районна аптечна мережа» з 20.07.2016, допустивши негайне виконання рішення суду; стягнути зі Знам'янської районної ради Кіровоградської області на його користь 3000 вартості правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про прийняття до розгляду збільшення позовних вимог ОСОБА_2 в частині відшкодування втраченого середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 26.07.2016 року по 13.02.2017 року в розмірі 55905,50 грн.

Позивач підтримав клопотання про прийняття збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в це питання залишив на вирішення суду.

Згідно зі статтею 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає, що перешкод для прийняття заяви представника позивача про збільшення позовних вимог в частині заробітної плати за час вимушеного прогулу не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, ст. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зільшення позовних вимог в частині відшкодування втраченого середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу починаючи з 26.07.2016 року по 13.02.2017 року в розмірі 55905,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3