Постановление суда № 65426359, 21.03.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
21.03.2017
Номер дела
349/621/16-ц
Номер документа
65426359
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 349/621/16-ц

Провадження № 22-ц/779/423/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з клопотанням представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про продовження строку на усунення недоліків,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Рогатинського районного суду від 09 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Ухвалою цього ж суду від 03 березня 2017 року у задоволенні клопотання представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору відмовлено та повторно надано строк для виправлення недоліків.

20 березня 2017 року представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернувся з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, оскільки на 13 березня 2017 року на рахунки ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» накладено арешт відповідно до винесеної Печерським районним відділом ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві постанови, що унеможливлює усунути недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

На підтвердження доводів клопотання про арешт рахунків представник апелянта доказів не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин

Вважаю, що обставини про які зазначає представник апелянта могли мати місце, та з метою забезпечення реального права на апеляційне оскарження представнику апелянта доцільно втретє надати можливість виправити недоліки апеляційної скарги шляхом продовження строку для усунення недоліків.

Крім цього, сума 1760 гривень для сплати судового збору була визначена помилково. Враховуючи розмір мінімального заробітку на час пред'явлення позову, представник апелянта повинен сплатити 1515, 80 гривень судового збору.

Роз'яснити представнику апелянта, що у разі невиконання вказівки у черговий раз сплатити судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити представнику ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати представнику апелянта строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати 1515,80 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача - 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу 101; 20539586; судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Івано-Франківської області.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяР.Й. Матківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65426359 ?

Документ № 65426359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65426359 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65426359 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65426359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65426359, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 65426359, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65426359 относится к делу № 349/621/16-ц

то решение относится к делу № 349/621/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65426351
Следующий документ : 65426367