Постановление суда № 65423313, 21.03.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/734/2/17 Справа № 734/2850/16-ц

У Х В А Л А

21 березня 2017 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в смт. Козелець заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Козелецького р'айонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, - позов задоволено.

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів. Заявник просить скасувати заочне рішення від 24 листопада 2016 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник заявника, позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні повідомлення.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд питання про скасування заочного рішення за відсутності представників сторін на підставі ч. 1 ст. 231 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що докази, на які посилається відповідач, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному її розгляді. Враховуючи наведене, суд вважає можливим скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2016 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 квітня 2017 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко