Постановление суда № 65413321, 21.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/228/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М.М.

Категорія 6 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

21 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.364-1 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 28 лютого 2017 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року залишено без руху на 5 днів, а саме: для надання копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп..

Як вбачається з матеріалів справи ухвала апеляційного суду від 28.02.2017 року була направлена на адресу заявника та його представника 28.02.2017р. (а.с.184).

Згідно результату відстеження пересилання поштових відправлень за штрих кодовим ідентифікатором, копію даної ухвали заявник отримав 07 березня 2017 року за адресою: с.Ягнятин, Ружинського району, Житомирської області (а.с.201). Строк для усунення недоліків заяви закінчився 13 березня 2017 року.

Згідно результату відстеження пересилання поштових відправлень за штрих кодовим ідентифікатором, копію даної ухвали представник заявника ОСОБА_2 отримав 03 березня 2017 року за адресою: м.Житомир (а.с.200). Строк для усунення недоліків заяви закінчився 09 березня 2017 року.

Отже, недоліки під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України заява про перегляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.3 ст.364-1 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя