Постановление суда № 65406241, 20.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

20 березня 2017 р. № 814/408/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. розглянула заяву позивача про продовження строку усунення недоліків

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,

пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018

до

Приватного підприємства "Житлобуд - 6",

вул. Декабристів, 1-А/6, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення заборгованості в сумі 24102,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Житлобуд - 6" про стягнення заборгованості в сумі 24102,91 грн.

У зв’язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 02.03.2017 позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача в строк не пізніше 20.03.2017 виправити недоліки, вказані в ухвалі.

16.03.2017 позивачем подано до суду заяву про продовження строку виправлення недоліків.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд прийшов висновку про необхідність продовження процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.17 р.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко