Постановление суда № 65405605, 20.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2017 рокуСправа №804/1862/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 28 липня 2016 року №1201-13 на суму транспортного податку з фізичних осіб за 2016 рік у розмірі 25000 грн.;

- податкової вимоги від 23 січня 2017 року №338-17/63;

- рішення про опис майна у податкову заставу від 27 січня 2017 року №957/10/04-36-17-01-14 та усі накладені арешти на майно позивача.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1862/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11 квітня 2017 року об 11:55. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачам у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідачів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: копії правовстановлюючих документів, та документів, що підтверджують докази придбання та володіння транспортним засобом.

Витребувати від відповідача:

- копію податкового повідомлення-рішення, яким позивачу визначено до сплати суму транспортного податку за 2016 рік;

- копії документів, на підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення;

- розрахунок суми грошового зобов'язання та письмові пояснення щодо визначення суми податку;

- копію облікової картки транспортних засобів;

- відомості щодо придбання відповідачем транспортних засобів із зазначенням характеристик такого транспортного засобу, дати його державної реєстрації за відповідачем, у тому числі первинної, із наданням копій підтверджуючих документів.

Витребувані судом заперечення, документи та пояснення надати до 7 квітня 2017 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба