Дата принятия
20.03.2017
Номер дела
326/314/17
Номер документа
65403391
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Копія Справа № 326/314/17

Провадження № 3/326/101/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПСП «Зеніт», одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб Бердянської ОДПІ ОСОБА_2, при проведенні перевірки ПСП «Зеніт», розташованого по вул. Шевченка, 28, в с. Комишуватка Приморського району Запорізької області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: зниження податку на доходи фізичних осіб, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 31737,93 грн., у т.ч.: за березень 2014 року на суму 9551,47 грн., за травень 2014 року на суму 9845,10 грн., за червень 2014 року на суму 12341,36 грн.; несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 50136,31 грн.; заборгованість по утриманому та не перерахованому до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 4497,61 грн.; надання звіту за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2015 року з порушенням встановленого терміну; надання звітів за формою 1-ДФ за ІV квартал 2013 року, І квартал 2014 року, ІІ квартал 2014 року, ІІІ квартал 2014 року, ІV квартал 2014 року, ІІІ квартал 2015 року, ІV квартал 2015 року, І квартал 2016 року, ІІ квартал 2016 року, ІІІ квартал 2016 року з недостовірними відомостями, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п.164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 34/08-22-13-04 про адміністративне правопорушення від 06 березня 2017 року (а.с.2); актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПСП «Зеніт» з питань повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 року по 30.09.2016 року від 24.02.2017 року № 2/08-01-13-04/31322187 (а.с.3-16).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: визнання вини, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не вбачається.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 34 (тридцять чотири) грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____2017 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____2017 року

20.03.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65403391 ?

Документ № 65403391 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65403391 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65403391 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65403391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65403391, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 65403391, Приморський районний суд Запорізької області было принято 20.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 65403391 относится к делу № 326/314/17

то решение относится к делу № 326/314/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65403379
Следующий документ : 65403438