Копія Справа № 326/358/17 р.
Провадження № 2/326/179/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 березня 2017 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. Вимоги позову обґрунтовано тим, що 14.08.2012 між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5679, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 55000 грн., зі сплатою 18 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 13.08.2023.
Банком всі зобов`язання за кредитним договором виконані належним чином.
Відповідно до п.1.5 Договору відповідач зобов`язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 229,17 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Але у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 10.01.2017 має заборгованість у сумі 58741,22 грн., яка складається з заборгованості: за основним боргом 42867,42 грн.; за нарахованими відсотками 14185,43 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 1333,73 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 354,64 грн.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 58741,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Дана цивільна справа направлена за підсудністю Приморському районному суду Запорізької області. Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Проте, відповідач є мешканцем Бойківського (Тельманівського) району Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Поштові відправлення повертаються суду, тому необхідно повідомити відповідача через засоби масової інформації про проведення судового розгляду. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст.88 ЦПК.
Керуючись ст.ст.3, 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2017 року о 08.10 годині (резервна дата 07 квітня 2017 року о 08.10 годині), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Зобовязати позивача у справі розмістити виклик відповідача в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») на вказані дати та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст.121 ЦПК.
Копію ухвали та судових викликів надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
06.04.2017 о 08:10.
17.03.17
Судебное решение № 65403376, Приморський районний суд Запорізької області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 326/358/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: