308/7479/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Павлюх Л.М.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним.
Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд замінити первісного відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» належним відповідачем ОСОБА_7 акціонерне товариство «Дельта Банк», оскільки 12.03.2011 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості. А тому належним відповідачем в даній справі є ПАТ «Дельта Банк».
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що клопотання подане ПАТ «Дельта Банк», що виключає можливість здійснення процесуального порядку заміни належного відповідача, та враховуючи надані представником ПАТ «Дельта Банк» докази, а саме Договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк», суд вважає за необхідне залучити в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 акціонерне товариства «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 33, 35, 168, 191 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Притягнути в якості співвідповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Дельта Банк».
Призначити розгляд справи на 25 квітня 2017 року на 10год. 00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судебное решение № 65402955, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/7479/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: