Постановление суда № 65401050, 13.03.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

225/1168/17

2а/225/29/2017

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Торецького ВП Бахмутського ВП Горбачова Михайла Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена адміністративна позовназаява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позову та додані до нього матеріали, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог встановленихст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно п. 3 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір з урахуванням вищевказаних вимог законодавства в сумі 640 грн.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно дост.288 ч.3 КУпАПособа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплатидержавного мита, тоді якст.106 ч.3 КАС Українивизначено, що до позовної заяви додається документ про сплатусудового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно достатті 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючисьст. 106, ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Торецького ВП Бахмутського ВП Горбачова Михайла Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк в пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали або в разі відсутності сторін при проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: