Постановление суда № 65396788, 18.01.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5286/15-ц

Провадження №2во/200/6/17

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

18 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника КП «Дніпроводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської обласної ради про винесення судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана справа.

20.04.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання в розмірі 22873,31 грн. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Судовий наказ набрав законної сили 08.09.2015 року.

29.10.2015 року представник стягувача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, де помилково зазначено адреса боржника як «вул. Генерала Пушкіна, 3/24», а в слід вірно зазначити як «вул. Генерала Пушкіна, 26/85».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву представника стягувача слід задовольнити, та вірно зазначити в судовому наказі адресу боржника як «вул. Генерала Пушкіна, 26/85», замість невірно зазначеного «вул. Генерала Пушкіна, 3/24», відповідно матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Дніпроводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської обласної ради про винесення судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2015 року, не змінюючи його змісту.

Вважати правильним адресу боржника як «вул. Генерала Пушкіна, 26/85», замість невірно зазначеного «вул. Генерала Пушкіна, 3/24».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва