Решение № 6539436, 29.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.09                                                                                           Справа№ 13/130

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Львів-Винники

до відповідача: ТзОВ „Колібрі-аварійна служба м.Винники”, м.Львів-Винники

третя особа: КРУ у Львівській області, м.Львів

про стягнення 3050,00грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Проданець Н.В. –пом. прокурора

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від третьої особи: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Львів-Винники до відповідача ТзОВ „Колібрі-аварійна служба м.Винники”, м.Львів-Винники та третьої особи: КРУ у Львівській області, м.Львів про стягнення 3050,00грн.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 30.06.09р., від 11.08.09р. та від 08.10.09р.

Представником прокуратури позовні вимоги в засіданні суду підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачем повторно явки представника не забезпечено, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Позивачем та третьою особою явки представника в засідання суду теж не забезпечено.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) сторін щодо заявлених позовних вимог та їх представників у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

згідно рішення сесії Винниківської міської ради від 09.08.2007 року № 521, для ремонту стадіону для міні футболу між Винниківською міською радою (замовник), ТзОВ „Колібрі-Аварійна служба м.Винники” (виконавець) та ТзОВ «Гал-Дім»(платник) укладено договір від 15.06.07р.

Згідно з п. 3.1 договору, договірна вартість робіт визначається відповідно до кошторисної документації на виконані роботи та з урахуванням витрат, що пов'язані з ринковими умовами виконання робіт і включає вартість матеріалів, палива, використання транспорту, машин і механізмів та інші витрати Виконавця.

Договірна вартість виконаних робіт, доручених Виконавцю Замовником, становить 44,7 тис. грн. Терміни виконання робіт - з дня підписання цього договору до 30 липня 2007 року. Загальна вартість робіт згідно акту форми КБ-2в за липень 2007 року становить 44,7 тис. грн.

Відповідно до акту виконаних робіт форми КБ-2в за липень 2007 року, ТзОВ «Колібрі-аварійна служба м.Винники” виконано роботи по обшиванню стін огорожі дошками площею 340 кв м та улаштуванню огорожі сіткою 315 кв м.

Водночас, обстеженням виконаних робіт, проведених КРУ у Львівській області (акт обстеження виконаних робіт від 08.05.2008 року), встановлено, що відповідачем фактично виконано роботи по по обшиванню стін огорожі дошками площею 180 кв м та улаштуванню огорожі сіткою 46,8 кв м.

Невідповідність обсягів виконаних робіт в акті форми КБ-2в за липень 2007 року та виявлених під час контрольних обмірів і відображених в акті обстеження призвело до завищення вартості робіт на суму 3050грн. та недоотримання коштів міським бюджетом м.Винники.

Розрахунок завищення обсягів відповідних робіт відображено у перерахунку вартості виконаних робіт на ремонт стадіону для міні футболу у м.Винники, виконаних ТзОВ «Колібрі-аварійна служба м.Винники”. На підставі наведеного, з урахуванням прямих, загально виробничих, адміністративних витрат, єдиного податку, завищення обсягів робіт призвело до завищення вартості робіт в акті форми № КБ-2в за липень 2007 року на загальну суму 3050 грн., що є порушенням п. 3.3.10.1 «Правил визначення вартості робіт»ДБН Д 1.1.1-1-2000. Так, вартість прямих витрат при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт визначається на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, передбачених в договірній ціні.

Відповідне порушення у вигляді завищення відповідачем фізичних обсягів виконаних робіт призвело до недоотримання міським бюджетом м. Винники доходів за 2007 рік у «Звіт про виконання спеціального фонду бюджету» по КФКВ 240900 «Цільові фонди утворені органами місцевого самоврядування»на суму 3050,00 грн.

Винниківською міською радою 04.02.2009 року на адресу відповідача скеровано претензію щодо сплати вказаної суми, проте, зазначену заборгованість підприємством не погашено.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Відповідно до вимог Закону України від 26.01.93 року "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" головним завданням КРС є здійснення державного контролю за витрачанням коштів і матеріальних цінностей, їх збереженням, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і звітності в міністерствах, відомствах, державних комітетах, державних фондах, бюджетних установах, а також на підприємствах і в організаціях, які отримують кошти з бюджетів усіх рівнів та державних валютних фондів, розроблення пропозицій щодо усунення виявлених недоліків і порушень та запобігання їм у подальшому. Основним об'єктом контролю органів КРУ є витрачання бюджетних коштів підприємствами, що отримують кошти з бюджету. Результати ревізії, у тому числі, вищевикладені факти відображено в Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Винниківської міської ради за період з 01.06.2006 року по 01.04.2008 року від 26.05.2008 року №08-22/016.

Позов обгрунтований, підтверджений поданими документами, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ «Коблібрі-аварійна служба м.Винники” (м.Львів-Винники, вул.Галицька,14а, код ЄДРПОУ 13836148) на користь Винниківської міської ради (м.Львів-Винники, вул.Галицька,20, код ЄДРПОУ 26256292) 3050,00грн.

3.Стягнути з ТзОВ «Колібрі-аварійна служба м.Винники” (м.Львів-Винники, вул.Галицька,14а, код ЄДРПОУ 13836148) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя