Постановление суда № 65388714, 06.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1399/17

Провадження № 2/524/1248/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбаченихст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 ЗУПро судовий збірвизначено, що за предявлення до суду позову не майнового характеру, фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір, за вимогу не майнового характеру в сумі 640,00 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850 Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО) 831019 Рахунок отримувача 31212206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: