Решение № 6538809, 05.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.09                                                                                 Справа № 1/153

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічний центр “Максим”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МТК”, м. Луганськ

про стягнення 29831 грн. 65 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Козлов В.В., дов. від 10.12.08 б/н;

від відповідача –Агаян А.А., дов. від 03.11.09 № 482;

Суть спору: стягнення 29136 грн. 16 коп. боргу за поставлену продукцію та 695 грн. 49 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, який здано в судовому засіданні, проти позову заперечує частково з посиланням на те, що за період після звернення позивача з позовом ним частково погашено заборгованість у сумі 23000 грн. 00 коп. та фактично борг складає 6136 грн. 16 коп. У частині вимог по пені відповідачем надано її конррозрахунок, за яким пеня складає 627 грн. 15 коп.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Поліграфічний центр "Максим", м. Луганськ /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ /відповідачем/ було укладено договір на виготовлення поліграфічної продукції від 15.04.09 № 52 з протоколом розбіжностей, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання виготовити продукцію, а відповідач –прийняти її та оплатити. При цьому сторони за договором наступним чином визначили порядок оплати вартості продукції: 50% передплата та 50% по факту виготовлення, що передбачено п. 2.2 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці продукції на загальну суму 40702 грн. 56 коп. підтверджено витратними накладними від 11.08.09 № 237фл на суму 13384 грн. 57 коп., від 03.08.09 № 213фл на суму 27317 грн. 99 коп. з належними відмітками осіб про одержання пакувального матеріалу на підставі оформлених позивачем довіреностей № 1868, № 1811.

Як було встановлено при розгляді справи, повну оплату продукції відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду, що підтверджено матеріалами справи.

Станом на час слухання справи борг складає 6136 грн. 16 коп., оскільки після звернення позивача до суду відповідачем частково погашено борг на суму 23000 грн. 00 коп., що підтверджено наданими виписками банку та платіжними дорученнями про перерахування грошових коштів. Тому на суму 23000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача, оскільки позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою.

Щодо решти боргу у сумі 6136 грн. 16 коп., то він підлягає стягненню на користь позивача.

Пунктом 5.2 укладеного договору на виготовлення поліграфічної продукції від 15.04.09 № 52 /у редакції протоколу розбіжностей/ передбачено - замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.

Позивачем розраховано пеню на суму 695 грн. 49 коп. за період з 18.08.09 по 29.09.09 за накладною № 213фл та за період з 26.08.09 по 29.09.09 за накладною № 237фл у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Але відповідачем зроблено контррозрахунок пені на суму 627 грн. 15 коп., оскільки відповідач стверджує, що позивачем неналежним чином враховано проведену часткову оплату вартості продукції та борг за накладною 213фл складає 15751 грн. 59 коп., за накладною 237фл –13384 грн. 57 коп.

Як свідчать матеріали справи, на сплату продукції за витратною накладною від 11.08.09 № 237фл на суму 13384 грн. 57 коп. позивачем виписано рахунок № 298фл, а за накладною від 03.08.09 № 213фл на суму 27317 грн. 99 коп. –рахунок № 276фл від 03.08.09.

У зв'язку з тим, що у наданих відповідачем платіжних документах на перерахування боргу зазначено про його сплату саме за рахунком № 276фл щодо платежів за період з 27.08.09 по 26.10.09, господарський суд погоджується з доводами відповідача у частині нарахування пені та його контррозрахунком. Тому до стягнення підлягає 627 грн. 15 коп. пені. У решті пені слід відмовити, судові витрати з цієї частини покласти на позивача.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню у зазначених вище сумах боргу та пені, з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Возродженія, б. 2а, ідент. код 31595065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим", м. Луганськ, вул. Челюскінців, б. 16а, ідент. код 24852989 –6136 грн. 16 коп. боргу, 627 грн. 15 грн. пені, 297 грн. 63 коп. державного мита та 235 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. На суму 23000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинити.

4. На суму 68 грн. 34 коп. пені відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –10.11.09.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова