Постановление суда № 65383950, 16.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 березня 2017 р.Справа № 876/477/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці , Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,та інших виплат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області,Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,та інших виплат позовні вимоги задоволено частково .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017р. апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі .

Згідно з матеріалами справи ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.17 року неодноразово направлялась на зазначену в апеляційній скарзі самим апелянтом адресу, однак вказані листи повертались на адресу суду з відміткою "адресат вибув".

А тому на підставі вищенаведеного судом було дотримано вимоги ч. 1 ст. 40 КАС України, крім того апелянт не звертався до суду з клопотаннями чи заявами про зміну своєї адреси.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 813/2480/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці , Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,та інших виплат ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р. П.